ခေါင်းစဉ်တစ်ခုကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သော ကာကွယ်ရေး

Termos
0

 ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားများသည် ကြီးကျယ်ခမ်းနားဆုံးထက် အစွမ်းထက်ဆုံးအသင်းများက အနိုင်ရလေ့ရှိသည်။ ဒါဆို ကာတာ 2022 ကွာတားဖိုင်နယ်မှာ ဘယ်လိုနေလဲ။

ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားမှာ Clean Sheet က အောင်မြင်မှုရဲ့သော့ချက်ဖြစ်တယ်လို့ သမိုင်းက သက်သေပြနေပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနိုင်ရသူ ခြောက်ဦးသည် ရှုံးထွက်အဆင့် 24 ပွဲတွင် 17 ကြိမ် Clean Sheet ရရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ကာတာ 2022 ကွာတားဖိုင်နယ်အဆင့်နှင့် မျှော်လင့်ချက်ကျန်ရှိနေသည့် ကာကွယ်ရေးကို ကြည့်ပါ

ဘရာဇီးရဲ့ တိုက်စစ်က ထက်မြက်တယ်၊ Mbappe နဲ့ Messi တို့ဟာ မှော်ဆန်တယ်။


သို့သော်လည်း ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲ၏ ကံကြမ္မာကို ၎င်း၏ ထူးချွန်သော တိုက်စစ်မှူးများက ဆုံးဖြတ်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားသူများသည် စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည်။


နောက်ဆုံးတွင်၊ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး ခေါင်းစဉ်စိန်ခေါ်သူအား ခန့်မှန်းရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လိုအပ်သည်ဟု သမိုင်းကပြောထားသည်။


တစ်ဖက်က ပြောရရင် ကာကွယ်ရေးကိုပဲ အာရုံစိုက်တယ်။


ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်လို့ အထောက်အထား ခိုင်လုံပါတယ်။ ကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲများတွင် အပြင်းထန်ဆုံးနှင့် အကောင်းမွန်ဆုံးအသင်းများက ဆွတ်ခူးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အဲဒီလိုသာဆိုရင် ဘယ်လ်ဂျီယံက ပြင်သစ်မဟုတ်ဘဲ ချန်ပီယံဖြစ်မှာပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ခိုင်မာသောခံစစ်သည် ချန်ပီယံများအတွက် အားဆေးဖြစ်သည်။


စပိန်သည် 2010 ခုနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့ကစားခဲ့သော ရှုံးထွက်အဆင့် 4 ပွဲတွင် 1-0 ဖြင့် အနိုင်ရရှိခဲ့ပြီး မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည့် ဥပမာဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့အချက်ကတော့ ကမ္ဘာ့ဖလားမှာ နောက်ဆုံးအနိုင်ရသူ ခြောက်ယောက်က နောက်ဆုံးကစားခဲ့တဲ့ 24 ပွဲမှာ 17 ပွဲမှာ clean sheet နဲ့ ပြီးဆုံးခဲ့ပါတယ်။


၎င်းကိုစိတ်ထဲတွင် FIFA+ သည် သရဖူအတွက် လက်ကျန်ပြိုင်ဖက်ရှစ်ဦးနှင့် ၎င်းတို့၏မျှော်လင့်ချက်အပေါ်ထားရှိသည့် ခံစစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုသည်။




အာဂျင်တီးနား

အုပ်စုအဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၂

ရှုံးထွက်အဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၁


ခံစစ်ပိုင်း- ဒါကြောင့် အဖွင့်ပွဲစဉ်ကို ရှုံးတာက ကောင်းမွန်တဲ့ စတင်မှုမဟုတ်ပါဘူး။ ဒုတိယပိုင်းတွင် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားမှ ဂိုးနှစ်ဂိုးလုံးကို ကာကွယ်နိုင်ခဲ့ပြီး အာဂျင်တီးနားဗဟိုခံစစ်သည် အထူးသဖြင့် ပထမဂိုးအတွက် ရွေ့လျားနေပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် ကျန်တဲ့အသင်းတစ်ခုလုံးလိုပဲ Albiceleste နောက်ခံလူတွေဟာ ဆုတ်ယုတ်မှုအပေါ် ကောင်းကောင်းတုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။


လီယွန်နယ်မက်ဆီက ဩစတြေးလျကို အနိုင်ရခဲ့တဲ့ နောက်ဆုံး 16 သင်းအဆင့်မှာ နီကိုလက်စ် အိုတာမန်ဒီနဲ့ ခရစ်စတီယာန် ရိုမီရိုတို့ကို အသင်းက အကောင်းဆုံးကစားသမားအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။ Craig Goodwin က အာဂျင်တီးနားဂိုးကို သွင်းယူပေးခဲ့တဲ့ မှန်းဆချက်နဲ့ ပစ်မှတ်ကနေ ကြီးမားတဲ့ လှည့်ထွက်မှုမျိုး မဖြစ်ခဲ့ရင် သူတို့ဟာ Clean Sheet သုံးကြိမ်ဆက်တိုက်နဲ့ နောက်ဆုံး 8 သင်းကို တက်သွားပါလိမ့်မယ်။




ဘရာဇီး

အုပ်စုအဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၁

အရှုံးပေးဂိုးများ- ၁


ခံစစ်ပိုင်း- ဘရာဇီးသည် ယခုကမ္ဘာ့ဖလားတွင် အမှန်တကယ် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်ဂိုးကို မပေးခဲ့ကြောင်း ပြောရခြင်းသည် တရားမျှတပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူတို့ရဲ့ ခံစစ် – ဘယ်အသင်းကြီးမဆိုလိုပဲ – ကင်မရွန်းကို စိတ်ပျက်မိပြီး ဖြတ်တင်ဘောကို မျှော်မှန်းရာမှာ အထူးအားနည်းနေပုံပါပဲ။ ဒါပေမယ့် အဲဒီဂိမ်းမှာ နောက်ဆုံး 16 သင်းနေရာကို လုံခြုံစေခဲ့ပြီး Tite က သူ့ရဲ့ ပထမဆုံး နောက်ခံလူ လေးယောက်ကို အနားပေးခဲ့ပါတယ်။


နောက်ဆုံး 16 သင်းမှာ သူတို့ 4-0 နဲ့ ပေးလိုက်ရပြီး သေချာပေါက်နီးပါး တိုးတက်လာတာကြောင့် သီယာဂိုဆေးလ်ဗားနဲ့ တွဲဖက်ပြီး 27 မီတာအကွာကနေ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန်ချက်အတွက် အပြစ်တင်ရခက်ပါလိမ့်မယ်။ Paik Seungho ၏ ဒဏ်ခတ်မှုသည် ရပ်တန့်နိုင်သော အမျိုးအစားထဲတွင် ရှိနေနိုင်ပြီး၊ ဘရာဇီးလ် ရှေ့တွင် ကြာမြင့်နေသည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိနေချိန်တွင် Alisson သည် Tite ကို သက်တောင့်သက်သာ ဖြစ်စေမည့် နောက်ထပ် ကယ်တင်မှု အနည်းငယ် ပြုလုပ်သင့်သည်ဟု ဆိုသည်။




ခရိုအေးရှား

အုပ်စုအဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၁

အရှုံးပေးဂိုးများ- ၁


ခြေစမ်းပွဲများတွင် - လေးပွဲကစားရာတွင် နှစ်ကြိမ်သာ ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် ၎င်းတို့အုပ်စုရှိ ပြိုင်ဘက်များ၏ ခွန်အားနှင့် ဂျာမနီနှင့် စပိန်တို့ကို နောက်ဆုံး 16 ဂိုးသွင်းခဲ့သော ဂိုးများအတွင်း ပြိုင်ဘက်များ ရရှိခဲ့သည့် အောင်မြင်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လွယ်ကူသော လုပ်ဆောင်ချက်မဟုတ်ပေ။


ကနေဒါနှင့် ဂျပန်တို့ကို အနိုင်ရသည့်ပွဲတွင် ခရိုအေးရှားက ပထမဂိုး ပေးလိုက်ခြင်းမှ နှစ်ကြိမ်ပြန်ကောင်းလာခဲ့သည့်အချက်က ၎င်းတို့၏ခံစစ်အား တည်ငြိမ်မှုနှင့် စိတ်ဓာတ်ကြံ့ခိုင်မှုအတွက်လည်း ပြောဆိုသည်။ ၎င်း၏နည်းပြ Zlatko Dalic မှမျက်နှာဖုံးစွပ်ထားသော Josko Gvardiol ၏မျက်နှာတွင်သူ၏နည်းပြ Zlatko Dalic က Croatia သည်ယခုအချိန်အထိပြိုင်ပွဲ၏ထူးချွန်သောနောက်ခံလူတစ်ဦးရှိသည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။




အင်္ဂလိပ်စာ

အုပ်စုအဆင့် သွင်းဂိုးများ- ၂

ရှုံးထွက်ဂိုး- 0


ခံစစ်ပိုင်း- အင်္ဂလန်သည် ၎င်းတို့၏ ယခင်ခြောက်ကြိမ်ကစားဖူးသည့် ခြောက်ကြိမ်တွင် Clean Sheet တစ်ကြိမ်သာရရှိခဲ့ပြီး ယခုကမ္ဘာ့ဖလားကိုရောက်ရှိလာသည်။ သူတို့ရဲ့မန်နေဂျာ ဟယ်ရီမက်ဂွိုင်းယားရဲ့ ဖျော်ဖြေမှုအောက်မှာ ဆက်လက်ရွေးချယ်ဖို့ ဖိအားတွေ ခံနေရပါတယ်။ မက်ဂွိုင်းယားသည် အသင်းတွင် ထူးချွန်သော ကစားသမားများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ထိုယုံကြည်ချက်ကို လိုက်နာရာတွင် ဂါရတ် ဆောက်ဂိတ်သည် မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။


သူနဲ့အတူ အင်္ဂလန်က နှစ်ဂိုးသာပေးလိုက်ရပြီး ခြင်္သေ့သုံးကောင်ကို 4-0 နဲ့ 6-1 နဲ့ အသီးသီးရထားချိန်မှာ အီရန်နဲ့တွေ့ခဲ့ပါတယ်။ နောက်သုံးပွဲဆက်တိုက် ပြတ်ပြတ်သားသား ပြီးဆုံးသွားတာက အင်္ဂလန်ပရိသတ်တွေကို အကောင်းမြင်ဖို့ အကြောင်းပြချက်အစစ်အမှန်ပါပဲ။




ပြင်သစ်

အုပ်စုအဆင့် သွင်းဂိုးများ- ၂

အရှုံးပေးဂိုးများ- ၁

ခံစစ်နှင့်ပတ်သက်၍ စာရွက်ပေါ်တွင်၊ Les Bleus သည် ကာတာ 2022 တွင် လေးပွဲကစားပြီးသည့် လေးပွဲတွင် အရှုံးပေးထားသည့် လက်ကျန်ရှစ်သင်းအနက် အညံ့ဆုံးအသင်းတစ်သင်းအဖြစ် မြင်တွေ့ရသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့၏ ပေးဂိုးစံချိန်သည် စိုးရိမ်စရာအဖြစ် သတိပြုသင့်သည်။ ရုရှား 2018 မှာစင်မြင့်။


ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ နောက်တန်းကို clean sheets နဲ့ ဖိုင်နယ်ကို တက်လှမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ နောက်တန်းလေးခုမှာ ရှိနေတဲ့ အရည်အသွေးကြောင့်၊ ပုံစံဟာ ယာယီဖြစ်ခြင်းနဲ့ အတန်းတည်မြဲခြင်းအကြောင်း ရှေးဆိုရိုးစကားနဲ့ လောင်းကြေးထပ်ခြင်းမပြုပါနဲ့၊



မော်

အုပ်စုအဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၁

ရှုံးထွက်ဂိုး- 0


ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ- ဤသည်မှာ ကောက်ချက်ချရန် ခက်ခဲသည်မဟုတ်ပါ။ ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ ခရိုအေးရှားနဲ့ စပိန်တို့နဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့တဲ့ ဥရောပထိပ်သီး Atlas Lions တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ အကောင်းဆုံးခံစစ်စံချိန်ကို ချိုးဖျက်ပြီး ကာတာ 2022 ခုနှစ်ရဲ့ အကောင်းဆုံး ခံစစ်စံချိန်ကို ချိုးဖျက်နေကြတာလည်း တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပါဘူး။ အဖွဲ့အစည်းနဲ့ အသင်းလိုက် စိတ်ဓာတ်အဆင့်က သူတို့ပြသခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ အရည်အသွေးအကောင်းဆုံး။


အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နည်းပြတစ်ဦးအနေဖြင့် Walid Reragugui သည် ၎င်းတို့အား ကာတာတွင်တွေ့ခဲ့ရသည့် စည်းကမ်းရှိသောအသင်းသို့ ပုံသွင်းရန် သုံးလသာ အချိန်ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒီကမ္ဘာ့ဖလားမှာ ပေါ်တူဂီရဲ့ ထူးချွန်တဲ့ ကစားသမားတွေတောင်မှ ဒီကမ္ဘာ့ဖလားမှာ ပူးတွဲဂိုးသွင်းအများဆုံး (၁၂ ဂိုး) က မော်ရိုကိုတွေကို အနိုင်ယူဖို့ ခက်ခဲနေပါလိမ့်မယ်။




ဒတ်ခ်ျ

အုပ်စုအဆင့်တွင် ပေးဂိုးများ- ၁

အရှုံးပေးဂိုးများ- ၁


ခံစစ်ပိုင်း- လူးဝစ်ဗန်ဂါးလ်သည် ဘရာဇီးလ် 2014 တွင် သူ့အတွက် အလွန်ထိရောက်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သော ဗဟိုခံစစ်စနစ် သုံးခုတွင် ၎င်း၏ယုံကြည်ချက်ကို ထပ်မံထည့်သွင်းခဲ့ပြီး အစောပိုင်းရလဒ်များက အားတက်စရာဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သည် လွန်ခဲ့သည့် ရှစ်နှစ်က ၎င်းတို့၏ ကြေးတံဆိပ်ဆုရှင်အသင်းတွင် ရရှိခဲ့သည့် တစ်ဦးချင်း ခံစစ်ကစားသမားများထက် စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားသည်။


ကပ္ပတိန် Virgil van Dijk သည် ၎င်း၏ရာထူးတွင် ပြိုင်ဘက်ကင်းသူဟု လူအများက ယူဆကြပြီး Nathan Ake နှင့် Jurrien Timber တို့၏ ပေါ့ပါးသော ဖျော်ဖြေမှုများသည် အချိန်တိုင်း၏စျေးအကြီးဆုံးနောက်ခံလူများထဲမှ Matthijs de Ligt သည် Oranje ခုံတန်းရှည်ကို နွေးထွေးစေသည်။



ပေါ်တူဂီ

အုပ်စုအဆင့်ဂိုးများ- ၄

အရှုံးပေးဂိုးများ- ၁


ကာကွယ်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍ စာရင်းအင်းအရ၊ ကွာတားဖိုင်နယ်တွင် မော်ရိုကိုနှင့် တွေ့ဆုံမှုသည် ပြိုင်ပွဲ၏ အကောင်းဆုံးခံစစ်ဖြင့် အဆိုးရွားဆုံး ခံစစ်ဖြင့် အသင်းနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရမည့် အသင်းဟု ခေါင်းစဉ်တပ်မည်ဖြစ်သည်။ အမှန်တရားသည် မလွဲမသွေ၊ အနည်းငယ်ပို၍ သပ်ရပ်ပြီး ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပင် ဖြစ်သည်။ ပေါ်တူဂီနောက်ခံလူ လေးဦးကို အသက်အရွယ်ကြီးရင့်ပုံမပေါ်သော Pepe နှင့် ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးနောက်ခံလူများထဲမှ တစ်ဦးအဖြစ် ကျယ်ပြန့်စွာအသိအမှတ်ပြုခံထားရသော နောက်ခံလူ Ruben Dias တို့က ပံ့ပိုးပေးထားသည်။


နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ပေါ်တူဂီသည် ယူအီးအက်ဖ်အေ ယူရို 2016 ဖလားကို ဆွတ်ခူးနိုင်ရန် အုပ်စုအဆင့်တွင် လေးဂိုးအထိ ပေးလိုက်ရသည်။ သို့သော်လည်း ခရိုအေးရှား၊ ဝေးလ်နှင့် အိမ်ရှင်ပြင်သစ်တို့ နောက်ကောက်အဆင့်တွင် Clean Sheet ထားရှိခြင်းဖြင့် ဆုဖလားကို ဆက်လက်ရယူနိုင်ခဲ့သည်။ မတော်တဆလား? ဒါမှမဟုတ် ဘောလုံးသမိုင်းကြောင်းကို ထပ်ခါထပ်ခါ ဥပမာပေးသလား။ လာမယ့်ရက်တွေမှာ ကာတာမှာ အားလုံးကို ဖော်ပြပေးပါမယ်။

Posting Komentar

0 Komentar
Posting Komentar (0)
To Top
lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft lllllalksakjsdywerdjhwsrfwesft